Dernier billet
Je ne veux pas faire un Jean Leloup de moi - arrêter, recommencer, arrêter, recommencer... -, mais j'ai un peu perdu le feu du blogue.
Franchement, c'est difficile de maintenir une quantité et une qualité de billets.
Alors mettons que je prends une pause. Je ne sais pas que je m'y remettrai. On verra. En attendant, deux petites notes :
- Le billet de Jan Wong dans le Globe and Mail... Non, je ne suis pas surpris. Encore du Québec bashing... Je trouve que Jean Charest a répondu avec aplomb. Bravo. Mais ce qui me jette à terre dans cette histoire, c'est que je suis persuadé qu'il y a plein de Canadiens anglais qui se demandent encore pourquoi nous voulons nous séparer...
- Je ne cite pas mes sources, mais la dernière décision d'Air Canada est scandaleuse : la création publicitaire sera maintenant faite chez McCann à New York. Ainsi, la création (auparavant faites à Montréal chez Marketel) sera déménagée dans les US of A. Une partie de l'exécution continuera d'être faite à Montréal, mais ça se résumerait à la "job de bras" comme on dit... Je crois que l'industrie au complet devrait s'insurger devant une telle décision.
Sur ce, à la prochaine chicane!
Louis
20 septembre 2006
Franchement, c'est difficile de maintenir une quantité et une qualité de billets.
Alors mettons que je prends une pause. Je ne sais pas que je m'y remettrai. On verra. En attendant, deux petites notes :
- Le billet de Jan Wong dans le Globe and Mail... Non, je ne suis pas surpris. Encore du Québec bashing... Je trouve que Jean Charest a répondu avec aplomb. Bravo. Mais ce qui me jette à terre dans cette histoire, c'est que je suis persuadé qu'il y a plein de Canadiens anglais qui se demandent encore pourquoi nous voulons nous séparer...
- Je ne cite pas mes sources, mais la dernière décision d'Air Canada est scandaleuse : la création publicitaire sera maintenant faite chez McCann à New York. Ainsi, la création (auparavant faites à Montréal chez Marketel) sera déménagée dans les US of A. Une partie de l'exécution continuera d'être faite à Montréal, mais ça se résumerait à la "job de bras" comme on dit... Je crois que l'industrie au complet devrait s'insurger devant une telle décision.
Sur ce, à la prochaine chicane!
Louis
20 septembre 2006
écrit par Lou à 13:30
6 Comments:
Étant un Anglophone qui habite à Edmonton, je trouve que ta remarque sur les Canadiens anglais est totalement déplacée. Les raisons pour lesquelles bien des Québécois souhaitent viscéralement que le Québec se sépare sont bien simples à comprendre: les Québécois pensent qu'ils sont différents du reste du Canada et en plus, certains d'entre eux ne se sentent pas chez eux dans la fédération canadienne.
Franchement, je n'arrive pas à croire qu'une telle remarque illustrant un sérieux manque de matière grise de ta part peut être faite pour attaquer le sens du raisonnement de "Canadiens anglais". Tous les Canadiens anglais sont vraiment des racistes? Réfléchis bien.
John Manley, l'ancien Ministre des Affaires étrangères, est un Anglophone qui est billingue et qui a toujours su montrer un respect indiscutable envers les Québécois.
Graham Fraser, le nouveau commissaire des langues officielles, est un ancien chroniqueur du "Globe and Mail" et je te fais remarquer qu'il est mille fois plus équilibré que Jan Wong. Jamais il n'aura écrit de telles âneries sur le Québec. En effet, cet homme, contrairement à ce que tu penses, connaît très bien le Québec de l'intérieur.
Sheila Copps passe-t-elle son temps à écrire des âneries sur le Québec dans le "Journal de Montréal"? Certainement pas. C'est une Anglophone très ouverte d'esprit qui est très respectée.
Finalement, je suis sûr que dans ta tête, ces Anglophones que j'ai nommés sont juste le fruit de ma créativité. Si tu es si raciste que ça envers les Anglophones du Canada, tu n'as rien qu'à le dire ouvertement.
Cher(e) Anonyne,
Vous faites dans le « JanWongisme » (définition : fabulation sournoise, paresseuse et peu pertinente dont le but est de heurter gratuitement) en affirmant que je suis raciste pour la seule raison que j’écrive que le papier de ladite Jan Wong contribue aux tensions entre nos deux cultures.
Les Canadiens que vous nommez sont admirables, peut-être en ferez-vous partie lorsque vous démontrerez plus de rigueur (et en vous nommant). Votre français est excellent et j’espère avoir le bonheur de parler politique avec vous prochainement.
Avec tout mon respect.
Dommage que ce soit ton dernier billet. Mais, je te comprends. La plus grande liberté que nous avons sur cet terre, c'est la liberté de choisir. Ton choix, je le respecte.
Mais, j'avais appris à te connaître sous un angle différent par ces billets. J'y ai vu l'homme s'intégrant à la vie d'un Montréal cosmopolitain qu'il apprivoise. j'ay ai découvert l'homme polimiste (tu es mon miroir). Bref, j'aimais bien.
Nerci pour ces beaux moments.
Papa
Quelle bourde j'ai commise,
En dernier paragraphe, il faut lire polémique, Je m'en excuse.
Pour un beau Montréal cosmopolite français, lire la chronique de Michel C. Auger (Le Soleil, vendredi le 22septembre.
Comme j'écrivais sur le photoblog de Sylvain, il est parfois difficile de maintenir à jour un blog, d'avoir la motivation de prendre le temp d'y poster régulièrement.
J'ai moi-même plus ou moins abandonné le miens, par manque d'intérêt.
En réplique à l'utilisateur anonyme, je voudrais parler d'une expérience personnelle. J'ai travaillé et vécut en Australie quelques temps en 2005. Je cotoyais au jour le jour des gens de partout dans le monde, et, sans vouloir être insultant ou autre, les seuls à qui je n'avais absolument rien à dire, c'étais les canadiens anglais, spécialement ceux de l'ouest.
Nous n'avons pas la même histoire, la même façon d'agir, la même vision de l'avenir. Nous n'apprécions pas les mêmes choses. Dire que nous sommes pareil est donc un non-sens. Qu'on soit séparatiste ou fédéraliste, il est impossible de nier que nous sommes différents.
Maintenant, à la réponse de la question pourquoi nous voulons quitter, c'est bien simple. Soyons réaliste, vous ne nous aimez pas. Nous nous faisons copieusement insulter à chaque fois que nous traversons la rivière des Outaouais. Et, pour être franc, il est vrai qu'on vous le rend bien. Alors, comme dans un couple, quand les 2 personnes ne font que se chamailler, autant divorcer.
Bon ben c'est dommage, ton blog me permettait d'apprendre pas mal de chose sur la politique canadienne et de rester au courant des avancées média.
Tant pis, on se parlera de ça autour d'un café, ou pourquoi pas en rando.
Tchao !
Post a Comment
Liens:
Create a Link
<< Home