Dernier billet

Je ne veux pas faire un Jean Leloup de moi - arrêter, recommencer, arrêter, recommencer... -, mais j'ai un peu perdu le feu du blogue.
Franchement, c'est difficile de maintenir une quantité et une qualité de billets.
Alors mettons que je prends une pause. Je ne sais pas que je m'y remettrai. On verra. En attendant, deux petites notes :

- Le billet de Jan Wong dans le Globe and Mail... Non, je ne suis pas surpris. Encore du Québec bashing... Je trouve que Jean Charest a répondu avec aplomb. Bravo. Mais ce qui me jette à terre dans cette histoire, c'est que je suis persuadé qu'il y a plein de Canadiens anglais qui se demandent encore pourquoi nous voulons nous séparer...

- Je ne cite pas mes sources, mais la dernière décision d'Air Canada est scandaleuse : la création publicitaire sera maintenant faite chez McCann à New York. Ainsi, la création (auparavant faites à Montréal chez Marketel) sera déménagée dans les US of A. Une partie de l'exécution continuera d'être faite à Montréal, mais ça se résumerait à la "job de bras" comme on dit... Je crois que l'industrie au complet devrait s'insurger devant une telle décision.

Sur ce, à la prochaine chicane!
Louis
20 septembre 2006

The Path

Nous sommes tous saturés de 11 septembre à la sauce du jour . Reste que l’anniversaire de 5 ans est un moment important et, je ne suis pas psychologue, je suis assez d’accord avec l’avis de plusieurs qu’il faille se remémorer des événements comme ceux du 11 septembre dans l’univers collectif pour conserver des repères.

Justement…

Parlant de repères, hier soir j’ai regardé la première partie de deux d’une série intitulée « The Path to 9/11 » sur ABC. Cette série est un docudrama . Qu’est-ce qu’un docudrama?? C’est une dramatisation tirée d’un documentaire. Ainsi, la série s’inspire en partie du bouquin « The Path to 9/11 », qui lui-même s’inspire de la commission d’enquête suivant les tragiques événements. La série est super bien faite. Des acteurs de renoms (Harvey Keitel, Donnie Wahlberg, etc.), des images tournées de façon journalistique… Le résultat final est qu’il est impossible de déceler le documentaire de la fiction. Impossible de différencier le qui/quoi/quand/comment/où réel du fictif.

Justement…

Réalisant que j’étais en partie en train de m’en faire passer une, j’ai changé de poste immédiatement. Avec un frisson d’horreur. Pouach!!! Loin de moi l’idée de prétendre que certains auraient avantage à manipuler l’opinion publique. Non non, ça serait bien trop cynique de ma part. Mais franchement, je me suis posé la question sur les repères de la société américaine. Est-ce qu’un docudrama (inspiré d’une inspiration de…) change la donne ou est-ce que la portée d’une émission sur le réseau national ABC n’est pas aussi grande que je le crois? Je suis mêlé là… C’est qui déjà les méchants?

Je résisterai ce soir (je suis assez nul là-dedans : resister) à regarder la suite à 20h00 sur ABC (poste 22 ici à Montréal). Peut-être que je ne résisterai pas, et que lorsque je verrai inscrit en début de programme " Cette série est basée en partie sur le bouquin inspiré de le commission bipartite...", je me dirai que ce n'est qu'une vue et que Donnie Wahlberg va finir pas sauver le monde!

La poule ou l'oeuf?

Lu dans InfoPresse ce matin : "Les magazines ne sont pas tous vendus dans des kiosques, car le dernier-né est distribué sur des bouteilles d'eau de 600 ml. La publication australienne iLove propose 32 pages dans un format de 10 x 7,5 cm (et une typographie de taille 6.5!) qui tient dans la paume de la main. Elle est appliquée sur la bouteille et retenue par une pellicule plastique transparente qui se décolle facilement."

Vous pouvez lire l'article au complet en cliquant ici.

Je trouve l'idée très bonne, quoique la taille du magazine ne contribue pas à le rendre pertinent. Est-ce que le magazine sert alors à mousser les ventes de bouteilles d'eau, ou est-ce l'inverse? La poule ou l'oeuf quoi?

Des araignées vénéneuses

Je ne ferai pas de mauvaises blagues autour du décès de Steve Irwin. C'était un personnage passionnant (et fascinant).

Mais j'attire votre attention sur le très sérieux quotidien gratuit 24 heures "Irwin avait pourtant côtoyé de nombreux reptiles géants et araignées vénéneuses." (5 septembre 2006. p.4) Ah bon... ça se mange des araignées? Je savais qu'il en existait des venimeuses... mais des vénéneuses?… Ah bon! Je serai prudent.

La fleur et le pot…

Au bulletin de nouvelles de 22h00 à TQS (ou comme la nouvelle façon de l’écrire : tqs. En minuscule, c’est suffisant).

La fleur : recevoir Barbara Kay, c’est pas mal. Réussir à lui faire dire qu’elle est « à droite, contre le mariage gai, pour l’avortement mais avec des réticences », et qu’elle « aime Stephen Harper », c’est fort.

Le pot : voir Benoît Dutrizac animer son bulletin devant des mots tels « G-String », « Polémique » et al., ça vole pas haut. Le nouveau format donne dans le sensationnalisme et la démagogie : Dutrizac montre des images (horribles il va sans dire) de Nazis lorsqu’il demande à Kay si elle croit que les Québécois sont antisémites… Franchement, j’ai pas hâte qu’il traite de viol… Je m’attends au pire!

Katie Couric dans tous les médias

Katie Couric deviendra la première chef d’antenne féminine d’un téléjournal national sur les ondes de la CBS. Elle diffusera son premier téléjournal mardi le 5 septembre. Richard Hétu a fait un profil intéressant de cette dame que l’on peut lire ici.

La réelle révolution, des femmes animent déjà des bulletins sur les chaînes câblées, sera cependant dans la diffusion en direct du bulletin de nouvelles sur Internet. Les nouvelles pourront donc être vues à la télévision et sur Internet en même temps.

Serait-ce un modèle à surveiller dans les prochaines années ? J’imagine déjà les divergences d’opinion : vaut-il mieux une même source diffusée sur plusieurs médias (par exemple cyberpresse et radio-Canada)? Ou préfère-t-on la multiplicité des producteurs de contenu sur une variété de médias différents (Des journaux citoyens comme Cent Papier entre autres)? Fort heureusement, la réalité n’est pas exclusive. Les deux écoles de pensée peuvent très bien cohabiter. L’une est plus rentable c’est certain… mais c’est très mal connaître la dynamique du Web (qui se répercute sur les médias en général, force est d'admettre) que de penser que les citoyens accepteront qu’on ne leur présente qu’une version d’une histoire.

Chose certaine, je serai devant mon écran mardi prochain à 18h30 pour assister à un grand moment de journalisme. Choisirai-je Internet ou la télévision ?

Guerre civile

La Presse, 31 août 2006. p. A6

M. Ignatieff laisse entendre qu'une majorité de 50% ne donnerait pas la "légitimité" nécessaire aux souverainistes pour diriger le nouveau pays. "Il faut avoir des règles dans cette affaire. Il faut avoir de la clarté. Pourquoi? Parce qu'on veut éviter la guerre civile et j'ai toute la confiance du monde qu'on va éviter cela", a-t-il dit.

Une guerre civile… Après avoir fait peur aux Québécois avec le passeport lors du dernier référendum, on va leur faire peur avec une possible guerre civile! Remarquez, puisque nous sommes aussi des sympathisants terroristes (voir B. Kay. The Ride of Quebecistan), il est certain que M. Ignatieff croit vraiment l’énormité de ses propos.

Franchement, on rit de qui?! Une guerre civile?? C’est pas Jo-Blow dans son ranch en Alberta qui dit ça, c’est Michael Ignatieff, leader actuel dans la course à la direction du Parti Libéral du Canada. La différence? Jo-blow qui dit un truc pareil, c’est drôle. Ignatieff, avec toute l’attention médiatique qu’il a, c’est un affront envers le peuple Québécois.

On en fera pas une guerre civile c'est certain. Non, on est pas comme ça, malgré ce que l'on veut faire croire...

Dualité corps et esprit

Je vous invite sur le blog de Philipe Quéau

De Platon à Descartes, le dualisme du corps et de l’âme allait de soi, dans le genre "corps tombeau de l’âme".
Puis le doute vint. [...]
Nous ne sommes ni des corps tout entiers, ni des âmes pilotes en leur navire corporel.
Nos corps sont désormais pulvérisés par l’abstraction et la virtualisation.
Les techniques les plus incisives font intrusion dans notre intimité. [...] Seule l’efficacité, le pouvoir, a l’autorité. Certes, pour un temps. Il faudra bien que les consciences se réveillent à nouveau.
En attendant, il faut s’efforcer de bien comprendre comment la fusion intime du monde virtuel et de nos corps nous fait progresser, et nous aliène. L’esprit, lui aussi, est intimement mêlé au corps, mais d’une autre manière. La fusion du corporel et du virtuel n’est pas de même nature que la fusion du spirituel et du corporel. Ces deux types de fusion ajoutent à la confusion générale.
Notre tâche à tous est d’apprendre à démêler ces noeuds serrés, qui sont aussi les noeuds de notre nouvel esclavage.

Prédictions...

Lu sur Radio-Canada.ca : "Le ministre de la Défense du Canada, Gordon O'Connor, s'est montré optimiste devant les militaires canadiens qu'il visite à Kandahar, dans le sud de l'Afghanistan.

Au lendemain de son arrivée, il a prédit que le pays connaîtrait plus de sécurité d'ici un an. « Je m'attends à ce que, dans l'année qui vient, la situation s'améliore en matière de sécurité », a-t-il déclaré aux journalistes présents."

Et moi je prédis que George W. Bush frenchera Ossama à pleine bouche. Je prédis que Stephen Harper résoudra le déficit fiscal. Je prédis aussi que l'environnement se nettoyera tout seul comme un grand. Je prédis que tout le monde sera ami dans la prochaine année et que, yahooo!!!! ça c'est vrai je l'ai lu dans La Presse, on aura pas de Star Académie avant 2007/2008.

Kumbaya my Lord, kumbaya
Kumbaya my Lord, kumbaya
Kumbaya my Lord, kumbaya
Oh Lord, kumbaya